בג"צ 5073/91

תקציר

פסק הדין מתייחס לשלוש עתירות נגד סגירת קולנוע חן בקניון השרון בנתניה בימי מנוחה. העירייה טענה כי הפעלת בית הקולנוע בימי מנוחה מנוגדת לחוקים החלים. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת העותרים וקבע כי החקיקה הקיימת כבר התירה את פתיחת בית הקולנוע לצורך הקרנת סרטים בימי המנוחה. המפתח להחלטה זו היה פרשנותו של סעיף 3(ד) לחוק עזר נתניה, שאסר על פתיחת "בתי תענוגות" בימי מנוחה אך התיר פתיחה ל"פעילויות תרבות וחינוך". בית המשפט פירש זאת ככולל הקרנת סרטים, שכן פעילויות כאלה נחשבות תרבותיות ולכן מותרות. כמו כן, התיקון לחוק העזר, שנועד להבהיר את סמכותה של העירייה להסדיר פתיחת עסקים בימי מנוחה, לא שינה פרשנות זו. לפיכך, הצווים המותנים הפכו למוחלטים, והכריזו על פתיחת בית הקולנוע בימי המנוחה כחוקית, והעירייה חויבה לשאת בהוצאות העותרים. השופט שמגר, השופט בך והשופט נתניהו הסכימו עם ההחלטה.