ע"ח 5231-05-13

תקציר

המערער קיבל הודעה על תשלום קנס בגין נסיעה באור אדום, אותו שילם. עם זאת, המערער, שלא היה הנהג, ביקש להעביר את הנקודות הקשורות לעבירה לנהג בפועל, דבר שסורב על ידי המשטרה ובית משפט קמא. על התיק חל סעיף 229(א) לחוק סדר הדין הפלילי, המעניק למקבל הקנס שלוש אפשרויות: לשלם את הקנס, לפנות לתובע לביטול הקנס או לבקש משפט בגין העבירה. תשלום הקנס נחשב כהודאה, הרשעה וגזר דין. המערער, שהשאיל את הנגרר שלו לקרוב משפחה שהיה הנהג בפועל, מסר לו את הודעת הקנס, ששילמה אותה. כעת מבקש המערער לערער על ההרשעה ולקיים משפט להחלפת הנאשם בנהג בפועל. בית המשפט מקבל את הערעור, מבטל את ההרשעה ומתיר משפט לטיהור שמו של המערער ולהחלפת הנאשם. הדבר מוצדק בשל הנסיבות, כנות טענתו של המערער והסיכון לרישיון הנהיגה שלו. המקרה מורכב נוכח העובדה שהמערער שילם את הקנס, דבר הסותר את עקרון הסופיות, אך המחוקק הותיר במפורש אפשרות זו פתוחה למניעת הרשעת אדם חף מפשע. נלקחים בחשבון גם חשיבותו הרבה של רישיון נהיגה והסיכון למניפולציה. העניין מועבר אפוא לבית המשפט לתעבורה למשפט.