ת"א 6076/04

תקציר

פסק הדין דוחה את התביעה שהגיש התובע, מושב עובדים, נגד הנתבעים – בלסקי ודלק – בגין מתן חשבונות ללא חיוב כספי בגין הפעלת תחנת הדלק "אורה". התביעה נסובה סביב מתן דוחות כספיים נאותים המפרטים את פעילות תחנת הדלק, ובפרט בנוגע להטבות כספיות וכמויות דלק. בית המשפט מכיר בזכותו של מושב לקבל חשבונות מבלסקי, אך קובע כי הנתבעים מילאו את חובתם למסור דוחות כספיים מלאים ומדויקים. רישומי הנהלת החשבונות הוכנו באופן מקצועי, תוך התייחסות לנתוני אספקה, מכירות ומלאי. בית המשפט מקבל את טענת הנתבעים כי ההטבות שקיבל בלסקי ניתנו במסגרת תפקידו כספק דלק ולא כמפעיל, ולכן באו לידי ביטוי הולם בדוחות הכספיים. בנוסף, בית המשפט מוצא כי החשבונות מספקים מידע מספק על כמויות הדלק, ודוחה את טענת התובע לאי התאמות. כמו כן, פסק הדין דן בהסכם שכירות בין בלסקי לדלק, אשר התובעת לא הייתה מודעת לו. בית המשפט קובע כי הסכם זה לא פגע בזכויותיה הכספיות של התובעת על פי חוזה בלסקי-אורה וכי אי גילויו אינו פוגע בהלימות החשבונות. בית המשפט מדגיש כי טענות התובעת בנוגע לחלוקת הרווחים אינן קשורות לדיון הנוכחי על נאותות החשבונות ויש להתייחס אליהן בתביעה כספית. בקשת התובע למינוי חוקר נדחית, שכן בית המשפט סבור כי היא מיותרת, נוכח אישור החשבונות והעיכוב בהגשת התביעה. אשר על כן, התביעה נדחית, והתובע חויב לשאת בהוצאות המשפט ובשכ"ט עורכי הדין של שלושת הנתבעים. ההחלטה מתקבלת בהעדר הצדדים והיא חתומה, חתומה וניתנת ביום 22.11.2005.