ע"פ 732/76

תקציר

בית המשפט העליון דן בערעור שהגישה המדינה על זיכויים של שלושה מהמשיבים, רפי כחלון, אלי גואטה ויעקב שלם, מאשמת הריגה. תחילה קבע בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו כי אין ראיות לכאורה הקושרות את המשיבים להריגתו של יוסף שמעוני, שמת בעקבות אירוע אלים. במקום זאת, הם הורשעו רק בקטטה ובתקיפה הגורמת חבלה של ממש. בערעור ציין בית המשפט העליון כי בשלב הפרוצדורלי הנדון, תפקידו של בית המשפט הוא לקבוע האם התביעה הציגה ראיות בסיסיות התומכות באישום, ולא לשקול ראיות או להעריך מהימנות. בית המשפט העליון מצא כי הערכאה הנמוכה יותר כשלה בעניין זה, שכן אכן היו ראיות לכאורה לתקיפת שמעוני ולאפשרות שכל המשיבים היו מעורבים, לרבות אדם נוסף בשם יוסף ישראל, כקבוצה. חומר הראיות, ובפרט עדויות של עדים ומשיבים, הצביעו על קשר בין הצדדים המעורבים לתקיפת המנוח. לפיכך, הגיע בית המשפט העליון למסקנה כי יש להמשיך בתיק תחת סעיף האישום המקורי של הריגה, תוך שהוא מדגיש כי כמות הראיות הנדרשת צריכה להתאים לצורך לבסס את עיקרי האישום. לפיכך, הערעור התקבל, הזיכוי בוטל והתיק הועבר להמשך ההליכים.