תלה"מ 44160-07-20
פסק-דין משפחה חיפה
תקציר
פסק הדין מתווה את פירוק שיתוף הנכסים בין בני זוג גרושים. השופט פוסק לטובת בקשת התובע לפירוק הבעלות המשותפת שלהם בבית, בשל חוסר היכולת לשתף פעולה והשימוש הלא יעיל בנכס כתוצאה מהסכסוך ביניהם. השופט קובע כי חלוקה בעין אינה כדאית ומורה על מכירת הנכס, ובכך מקנה לנתבע זכות ראשונה לרכוש את חלקו של התובע. התמורה מהמכירה, לאחר ניכוי הוצאות, תחולק שווה בשווה בין הצדדים. פסק הדין מתייחס גם לאיזון המשאבים שנצברו במהלך הנישואין, קביעת המועד הקובע ליום 6.2.2015 ואימוץ חוות דעתו של האקטואר במסגרת פסק הדין. השופט פוסק לטובת יתרת משאבים נדחית, שתתבסס על מועד פירעון הזכויות בפועל, ומורה לאקטואר לעדכן את חוות דעתו בהתאם. בנוסף, השופט מורה לנתבע להחזיר את כל התשלומים ששילם התובע בגין הוצאות אחזקת הבית החל מיום 1.3.2020, ולהעביר לאלתר את כל תשלומי האחזקה על שמו. הנתבע נדרש גם לשלם את חלקו בחוב למוסד לביטוח לאומי, כפי שנקבע על ידי האקטואר. כמו כן, השופט נעתר לבקשת הנתבע לדחות את תביעתו לביטול מתנה שניתנה לתובע במקרקעין. השופט מציין את אי עמידתו של הנתבע בנטל ההוכחה לביטול המתנה ואת חוסר התוחלת של ההליך, ומורה לו לשלם הוצאות משפט לתובע. הסכום של 5,000 ₪ נקבע להוצאות משפטיות, שישולמו תוך 30 יום, וניתן לצרף אותו לחשבונאות שתנוהל בין הצדדים. השופט מזכיר גם את אופיו המשפחתי של הסכסוך ואת הרצון להימנע מהסלמתו בעת קביעת גובה ההוצאות. שני הצדדים אמורים לקבל פסקי דין והתיקים ייסגרו בהתאם.
תלה"מ 44160-07-20 פלונית נ' אלמוני, משפחה (14.12.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.