רמ"ש 40117-12-13

תקציר

בית המשפט החליט לדחות בקשה להחליף עובד סוציאלי שמונה למתן תסקיר על סכסוך משמורת, מבלי לבקש אפילו תגובה, בהתבסס על תקנה 406(א) לתקנות סדר הדין האזרחי. מעורבותם של עובדים סוציאליים בסכסוכים מסוג זה נפוצה ודיווחיהם מסייעים לבית המשפט לקבל החלטות מושכלות לגבי טובת הילד. עובדים סוציאליים נתפסים כנציגים אובייקטיביים וכמומחים הממונים על ידי בית המשפט, והחלפתם צריכה לקרות רק במקרים חריגים שבהם קיימת בעיה עקרונית או סיכון לעוול. בקשתו של המבקש מבוססת על תחושות סובייקטיביות וספקולציות, ואינה מספקת סיבה מספקת להחליף את העובד הסוציאלי. כמו כן, חוסר האמון של הפונה בעובד הסוציאלי אינו קשור להתנהלות מקצועית פסולה כלשהי ולכן אינו רלוונטי. בית המשפט אף מסכים עם קביעתו של בית משפט קמא כי אם המבקש אינו מוכן לשתף פעולה עם העובדת הסוציאלית הנוכחית, אין טעם להשקיע מאמצים בחידוש הקשר של המבקש עם ילדו. הבקשה לערער על החלטת בית משפט קמא נדחית, וביטחונותיו של המבקש מוחזרים. ניתן לפרסם את פסק הדין ללא פרטים מזהים.