ע"פ 3341/93
פסק-דין עליון
תקציר
מדובר בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו שהרשיע שלושה מערערים בהחזקת סמים שלא לצריכה עצמית. שלושת המערערים התאספו בביתו של המערער 1 ולאחר מכן נסעו לפרדס, שם עזבו את הרכב ונכנסו אליו ברגל. המערער 3 נראה ככל הנראה מתבונן בסביבה לפני שהמערער 1 השאיר אותו ואת המערער 2 בפרדס ונסע. לאחר מכן חזר המערער 1 לפרדס ואסף את המערערים 2 ו-3. המשטרה עצרה אותם זמן קצר לאחר מכן. במהלך חיפוש בפרדס מצאו השוטרים סמים בבור סמוך לעקבות שנראה כי הם שייכים למערער 2. כן מצא בית המשפט מאזניים אלקטרוניים עם שאריות סמים ברכב בו נסעו המערערים. עיקר טענות הערעור היו כי הראיות אינן קושרות די הצורך את המערערים לסמים וכי אין ראיות למגע ישיר כגון טביעות אצבע על עטיפות הסמים. עם זאת, בית המשפט דחה טענות אלה וקבע כי מכלול הראיות, לרבות טביעות הרגליים והתנהגותם של המערערים, מבסס אינטרס קנייני משותף בסמים. עוד קבע בית המשפט כי העונש שהטיל בית המשפט המחוזי היה סביר ונתון לשיקול דעתו. לפיכך, הערעורים הן על ההרשעה והן על גזר הדין נדחו.
חקיקה מקושרת
ע"פ 3341/93 מרדכי אשכנזי נ' מדינת ישראל, עליון (27.2.1994)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.