ע"א 30163-10-12

תקציר

השופט, יצחק כהן, החליט לדחות את הערעור. הערעור מערער על ממצאיה העובדתיים של הערכאה החוקרת הנוגעים להפרת החוזה. המערערים טענו, כי לא ניתן להם פרק זמן סביר לתיקון הפרות החוזה, שכללו אי המצאת פוליסת ביטוח, סירוב למסור שטר ביטחון ושימוש במושכר למטרות אחרות מאלה שהוסכם עליהן. עם זאת, השופט קבע כי ממצאי בית המשפט החוקר סבירים ואין להתערב בהם, וציין כי למערערים ניתנה הזדמנות מספקת לתקן את הפרותיהם, אך לא עשו כן. כל אחת מההפרות נחשבת להצדקה מספקת לסיום ההסכם. עוד הדגישה השופטת כי התנהלות הצדדים ונסיבות המקרה תומכות בפיטורים, וזכותם של המשיבים לבטל את ההסכם מוצדקת. יתר על כן, השופטת הסכימה עם קביעת בית המשפט החוקר לגבי הפיצוי המוסכם והמועדים לתשלומו. המערערים חויבו בהוצאות המשיבים, בסך כולל של 25,000 ₪. ההחלטה התקבלה פה אחד בין השופטים, יצחק כהן, זיאד הווארי ונחמה מוניז.