ת"צ 1048-12-14

תקציר

המשיב ביקש לדחות על הסף את בקשת המבקש לאישור תובענה ייצוגית, שבמרכזה שני מרכיבים של היטל הביוב. הראשונה התייחסה להצמדת תעריפי היטל הביוב למדד המחירים לצרכן, והשנייה נגעה לרכיב "מכון הטיהור" בהיטל. המשיבה טענה, כי בעקבות תיקון החקיקה הרלוונטית היא הפסיקה לגבות את רכיב "מכון הטיהור", וכי יש לדחות את הבקשה מחמת סיום סטטוטורי. עם זאת, השופטת קבעה כי בעוד בקשת הדחייה בעניין רכיב "מכון הטיהור" התקבלה, על המשיב להמציא תצהיר המאשר את הפסקת גביית חובות העבר הקשורים לרכיב זה. רכיב זה ייבדק ב-13 בפברואר 2015. באשר לסוגיית הצמדת תעריפי היטל הביוב, קבעה השופטת כי העניין טעון בירור משפטי ועובדתי נוסף, ולפיכך בקשת הדחייה נדחתה. השופטת הדגישה כי הבקשה עצמה לאישור היא הליך מקדמי, ופיצולה להליכים נפרדים לדחייה ולאישור אינו רצוי ככלל. אלא אם כן מדובר במקרה חריג, מה שלא היה, די בקריאה פשוטה של הבקשה. משכך, נדחתה הבקשה לדחייה על הסף בסוגיית ההצמדה, והעניין ימשיך להידון במסגרת בקשת האישור. עוד ציינה השופטת כי הצדדים יוכלו לטעון מחדש את עמדותיהם בנושא זה במהלך הדיון בבקשת האישור.