LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 3799/13

החלטה עליון

📋
מספר הליך3799/13
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך25 ביולי 2013
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםשאדי והאדנה נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' שהם

תקציר

ההחלטה דנה באמות המידה למתן רשות ערעור על פסק דינה של ערכאת הערעור, תוך שימת דגש על התנאים המחמירים בשל אופיים הפרטני של מקרים אלה. אלא אם כן מקרה מעלה סוגיות משפטיות או ציבוריות משמעותיות או מוכיח עיוות דין, רשות ערעור ניתנת במשורה. בנוסף, התנגדויות לחומרת העונש מתקבלות רק לעתים רחוקות, ורק אם העונש חורג באופן משמעותי מהמדיניות שנקבעה לגבי עבירות דומות. במקרה הספציפי הזה, הבקשה רק משכפלת את הערעור הקודם לבית המשפט המחוזי, ולא הציגה כל הצדקה להתערבות נוספת. פסק דינו של בית המשפט המחוזי נחשב כחוקי, כאשר טענות המבקש נבחנות בקפידה ונדחות. גם העונש שהוטל עולה בקנה אחד עם מדיניות הענישה הרווחת. כתוצאה מכך, בקשת רשות הערעור נדחית.

חקיקה מקושרת

פקודת התעבורהתקנות התעבורה

רע"פ 3799/13 שאדי והאדנה נ' מדינת ישראל, עליון (25.7.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית