LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 470/80

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך470/80
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך9 בפברואר 1983
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפקיד השומה נתניה נ' ישעיהו לזר
👨‍⚖️
שופטיםד' לוין, ש' נתניהו, יהודה כהן

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק בערעור על תוקפם של פנקסי חשבונות של בעל עסק. נמצא כי המשיב, מוכר גלידות ומשקאות קלים, לא רשם מספר קבלות באופן שקבע נציב מס הכנסה. לטענת המשיב, אופי עסקיו, שכללו עסקאות רבות בשווי נמוך, הקשה על הקפדה על הוראות הממונה. השאלה שעמדה על הפרק הייתה האם חריגה זו מצדיקה את פסילת פנקסי החשבונות של המשיב. בית המשפט העליון פסק לטובת המערער, פקיד השומה, בקובעו כי המשיב לא עמד בנטל השכנוע המוטל עליו להוכיח סיבה מספקת לאי רישום התקבולים. בית המשפט הדגיש את החשיבות של קבלת החלטה מכרעת בדבר קבילות פנקסי חשבונות של נישומים בשלב מוקדם, עוד לפני קביעת ההכנסה החייבת. נפסק כי שיטת ניהול פנקסי החשבונות שבחרה המשיבה אינה מקובלת, שכן היא חרגה באופן משמעותי מההוראות ופגעה בתקינות הליך הרישום. זאת ועוד, בית המשפט ציין כי המשיב לא ביקש מנציב מס הכנסה התאמות כלשהן כדי להתאים לנסיבות הייחודיות של עסקיו. בפסק הדין הודגש כי נישומים אינם יכולים לקבוע נהלים בעצמם ועליהם לפעול על פי ההוראות שהתווה הממונה. מאחר שהמשיב לא הצליח לשכנע את בית המשפט בסיבות משכנעות כלשהן לחריגתו, נקבע כי פנקסי החשבונות אינם קבילים לשנת המס 1978. המשיב חויב בהוצאות המערערת, לרבות שכ"ט עו"ד בסך 5,000 ₪.

חקיקה מקושרת

הוראות מס הכנסה (ניהול פנקסי חשבונות)פקודת מס הכנסה

ע"א 470/80 פקיד השומה נתניה נ' ישעיהו לזר, עליון (9.2.1983)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית