דנ"א 4237/08

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס למחלוקת על רישום סימן מסחר תלת מימדי לממתק שוקולד קרמל בשם TOFIFEE. המשיבים, המייצרים ורושמים את סימן המסחר עבור TOFIFEE, תבעו את העותרים בגין הפרת סימן המסחר שלהם בכך שמכרו ממתק בעל צורה דומה בשם Chocodans. תחילה דחה בית המשפט המחוזי את התביעה, בקובעו כי לא ניתן לרשום את צורת המוצר עצמו כסימן מסחר. עם זאת, בית המשפט העליון הפך קביעה זו וקבע כי צורתו התלת ממדית של מוצר יכולה להיות זכאית לרישום סימן מסחר בנסיבות מסוימות: כאשר רכש אופי מבחין, ובתנאי שאין לו תפקיד אסתטי או פונקציונלי. בית המשפט קבע כי יש להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי על מנת שישקול מחדש את תוקפו של סימן המשיבים בהתבסס על עקרונות אלה. בעקבות פסיקת בג"ץ ביקשו העותרים לקיים דיון נוסף, אך בסופו של דבר נדחו. בית המשפט קבע, כי למרות חשיבותו וחידושו של פסק הדין, אין בו כדי להצדיק דיון נוסף. פסק הדין שהתקבלה פה אחד התבסס על בחינה מעמיקה של המשפט הישראלי והמשפט המשווה, תוך איזון יעיל בין השיקולים הרלוונטיים. בנוסף, בית המשפט הורה לעותרים לשלם למשיבים שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪.