ת"א 1180/06

תקציר

הדיון נסוב סביב סעיף 8(ג) לחוק ההסדרים המאפשר לרשויות מקומיות לגבות חובות ארנונה מבעלי שליטה בחברות פרטיות בנסיבות מסוימות. התובעת, עירייה, תבעה את הנתבעים, שני בעלי שליטה בחברה פרטית, בגין הארנונה שלא שולמה על ידי החברה. הנתבעים טענו כי החברה מעולם לא התפרקה והמשיכה בפעילותה מעבר למועד ההפסקה הנטען. עם זאת, בית המשפט מצא כי החברה אכן הפסיקה את פעילותה בשנת 2003 וכי הנתבעים, כבעלי שליטה, חייבים בחוב המס של החברה. על פי פסק הדין, נכסי החברה הועברו לחברה אחרת בבעלות הנתבעים ללא תמורה, תוך מילוי דרישות החוק לאחריות בעלי מניות. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי ניתן להפעיל את סעיף 119א(א)(2) לפקודת מס הכנסה, על אף שלא הוזכר בשום מקום בתביעה, כפי שהיה צפוי בכתב ההגנה של הנתבעים והתגלה באמצעות ראיותיהם שלהם. סעיף זה מאפשר גביית מס מבעלי שליטה אם החברה מעבירה את פעילותה לגוף אחר הנשלט על ידם. מאחר שהנתבעים עצמם היו הבעלים של החברה המעבירה, הם חויבו בחוב, מה גם שלא ניתן לגבות ארנונה מהחברה המעבירה. לפיכך, התביעה התקבלה והנתבעים חויבו לשלם לתובע סך של 302,451.15 ₪, בצירוף הוצאות משפט, ריבית ושכר טרחת עורך דין.