רת"ק 51369-05-11

תקציר

השופטת רויטל יפה-כץ דנה בתיק שבו תבעה מבקשת את סניף הום סנטר – ערד, בדרישה לפיצוי בגין מקדחה שנמסרה לתיקון ולא הוחזרה, וכן בגין עוגמת נפש שנגרמה לכאורה על ידי מנהל הסניף. בית המשפט לתביעות קטנות דחה בעבר טענה דומה של המבקש, וגם פסק דין זה אושר בערעור, בשל מעשה של בית המשפט. עם זאת, המשיב הסכים לשלם למבקש 200 ₪ כפיצוי בגין התרגיל. לאחר מכן הגיש המבקש בקשת רשות ערעור חדשה, בה דרש פיצויים בסך 5,000 ₪ ופירט פרטים נוספים על מצבו הכלכלי בתקווה להיות פטור מתשלום אגרות ומהגשת בטוחות. השופטת אמנם מצאה כי המבקש אכן הוכיח מצוקה כלכלית ויש לפטור אותו מתשלום אגרות, אך גם קבעה כי הוא אינו עומד בדרישות הפטור מהגשת בטוחות, שיש להן כללים נוקשים יותר. יתר על כן, השופט הגיע למסקנה כי הערעור לוקה בחסר, שכן החלטת בית המשפט לתביעות קטנות מבוססת היטב ואין להתערב בה. גם טיעוני המבקש והראיות החדשות שהוגשו לא היו משכנעים. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, והמבקש לא היה פטור מחובת הפקדת בטוחות. החלטה זו התקבלה בהעדר הצדדים ופורסמה באמצעות המזכירות.