עש"א 50070-03-18

תקציר

סמכותו של הנאמן לבחון תביעות חוב נגזרת מתקנה 93(א) לתקנות פשיטת הרגל, המסמיכה אותו לאשר, לדחות או לבקש ראיות נוספות לתביעות חוב. סמכות זו היא מעין שיפוטית באופייה וכוללת הכרעה בסוגיות משפטיות, אך הנאמנים אינם כפופים לכל הכללים הפרוצדורליים של בית המשפט. החלטותיהם נתונות לביקורת שיפוטית מצומצמת, בדומה לערעור על פסק דין של ערכאה פרוצדורלית, והתערבות מוצדקת רק במצבים חריגים. על הנאמנים לבחון היטב את כל המסמכים שהוגשו, להרחיב את התשתית העובדתית ולנמק את החלטותיהם. הם מחויבים לנקוט משנה זהירות ולבחון תביעות חוב והוכחותיהן. הנאמן במקרה זה ביצע נאמנה חובות אלה. ההחלטות לדחות את תביעות החוב של י.ב. אביב ומילומור היו מוצדקות באופן סביר, התבססו על הראיות ונטל ההוכחה. התנהלותו של הנאמן הייתה ראויה, והערעורים, שביקשו בחינה מחודשת של הראיות, נדחו. זאת, במיוחד לאור העובדה שי.ב. אביב קיבלה הזדמנות לברר את תביעת החוב שלהם בבית משפט אזרחי, אך בחרה שלא לעשות כן. כמו כן, החלטות הנאמן לא נפגעו, וכל מערער חויב לשלם לנאמן הוצאות בסך 7,500 ₪ בתוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין.