ת"פ 72295-01-20
החלטה שלום ירושלים
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את בקשת הנאשם לקבלת ראיות נוספות הנוגעות למצבה הנפשי של המתלוננת, שכן מדובר בניסיון עמום לבדוק אם קיימים חומרים שעשויים להועיל להגנתו, והנאשם לא סיפק יסוד סביר להאמין כי חומר כזה בכלל קיים. גם הבקשה לביטול האישום בעילה של צדק נדחתה. כתב האישום נגד הנאשם, המתייחס לעבירת מין, לא הוגש בשיהוי קיצוני, והזמן שחלף מאז האירוע אינו פוגע בעקרונות הצדק וההגינות. החקירה הייתה מורכבת ורגישה, והמאשימה נקטה בפעולות חקירה רבות, לרבות חקירת הנאשם מספר רב של פעמים. יתר על כן, הוצעה לנאשם הזדמנות לשימוע אך הוא לא מיצה אותה. ההליך יישאר חסוי, ובית המשפט ישקול להורות על פרסום ההחלטה ללא שם הנאשם. הצדדים רשאים להגיב להחלטה זו לפני פרסומה, אם ירצו בכך.
חקיקה מקושרת
ת"פ 72295-01-20 מדינת ישראל נ' פלוני, שלום (26.4.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.