רע"פ 3446/18
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את בקשת רשות הערעור. טענות המבקש, אשר הועלו בעבר ונדחו בבית משפט קמא, אינן טומנות בחובן שאלה משפטית משמעותית המצדיקה מתן רשות ערעור במקרה זה. גם בנסיבות עניינו של המבקש אין שיקולים ייחודיים או חשש לעיוות דין. יתר על כן, העונש שניתן למבקש עולה בקנה אחד עם אמות המידה המקובלות ולכן אין להתערב בו. השוואה בין עונשו של המבקש לזה של אחיו, שהייתה במסגרת הסדר טיעון, אינה מוצדקת בשל ההבדלים בעניינם. משכך, בית המשפט אינו רואה סיבה להקל בעונשו של המבקש. בקשת רשות הערעור נדחית.
חקיקה מקושרת
רע"פ 3446/18 עאמר חרחש נ' מדינת ישראל, עליון (19.6.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.