ה"פ 10687-09-16

תקציר

הרשם מוחק את תמריץ הפתיחה ומפנה את המשיבים למסלול האזרחי הרגיל שכן מדובר בתביעה כספית במהותה, המבקשת לקבל 7.5% מהכנסתו השנתית של המבקש משנת 2015 ואילך, ועל כן יש לסווגה ככזו ולהעריך את שכר הטרחה המתאים. המשיבים יצטרכו להגיש תביעה רגילה ולשלם את אגרות בית המשפט המתאימות. גם הבקשה למינוי מומחה ודוחות כספיים מבוקרים היא אופרטיבית, ולא אקדמית בלבד, ולכן יש לפתור את הסכסוך כולו בבת אחת, באמצעות תביעה אזרחית רגילה, ולא באמצעות כתב פתיחה, המיועד לסעד יעיל וקצר. טענה זו, כפי שהיא עומדת, תדרוש קרוב לוודאי בירור משמעותי, ואינה מתאימה להליך הצהרת הפתיחה. לבסוף, אין לשלם את אגרת בית המשפט המופחתת בגין תביעות הצהרתיות, שכן התביעה אינה הצהרתית גרידא והמשיבים יכולים להעריך את היקפה הכספי המשוער של התביעה. המשיבים יצטרכו לשלם למבקש הוצאות בסך 5000 ₪ בגין דיון זה, ו-2000 ₪ למדינה.