בג"צ 4547/00
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לעתירה שהגיש מינה יגיל המבקשת לבטל החלטה של בית הדין הארצי לעבודה בנוגע לתביעתו לדמי אבטלה. יגיל, בעל שליטה ומנהל בחברה, טען כי הוא עובד החברה וזכאי להטבות לאחר שלמעשה "פיטר" את עצמו. העתירה ביקשה לערער על פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה, שאישר את דחיית תביעתו להטבות, בנימוק שהתקיימו יחסי עובד-מעביד בינו לבין החברה. עם זאת, נקבע בפסק הדין כי אין הצדקה להתערב בהחלטת בית הדין הארצי לעבודה. הוחל הדין בדבר הכרה בדירקטורים ובבעלי מניות כשכירים, וטענות העותרת בדבר דמיון לכאורה למקרה אחר נדחו בשל הבדלים עובדתיים. בסופו של דבר, העתירה לא התקבלה, ופסק הדין של בית הדין הארצי לעבודה עומד בעינו, כלומר יגיל אינו זכאי לדמי אבטלה. בהיעדר עילה נוספת להתערבות, העתירה נדחית, וכל צד יישא בהוצאותיו המשפטיות.
בג"צ 4547/00 מינה יגיל נ' המוסד לביטוח לאומי, עליון (25.8.2000)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.