LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 980/10

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך980/10
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך20 בספטמבר 2010
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' רובינשטיין, י' דנציגר, ס' ג'ובראן

תקציר

המערער, נהג מונית, הורשע בעבירות מין בנוסע קטין ונגזרו עליו 36 חודשי מאסר בפועל ומאסר על תנאי על ידי בית המשפט המחוזי בחיפה. המערער ערער על גזר הדין וטען כי בית משפט קמא לא שקל די הצורך את נסיבות העבירה ואת נסיבותיו האישיות, וכי העונש מופרז. בית המשפט העליון דחה את הערעור, תוך שהוא מדגיש את חומרת העבירות, במיוחד בשל גילו הקטין של הקורבן ומעמדו של המערער כנהג מונית שניצל לרעה את כוחו. בית המשפט הדגיש את הצורך להגן על הנוסעים ולהטיל עונש מרתיע, במיוחד במקרה בו המערער ניצל את מעמדו לביצוע עבירת מין. נסיבות העבירה לא נחשבו מקלות דיין כדי להצדיק עונש קל יותר, מה גם שהמערער לא גילה אמפתיה כלפי הקורבן. בנוסף, בית המשפט לא התרשם מנסבותיו האישיות של המערער, לרבות בעיותיו הבריאותיות, וציין כי הן לא הרתיעו אותו מביצוע העבירה. גם הדוחות המעודכנים על התנהגותו של המערער ועל חוסר ההתקדמות בטיפול לא תמכו בהקלה בעונש. לפיכך, בית המשפט הגיע למסקנה כי העונש המקורי היה הולם ודחה את הערעור.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק למניעת הטרדה מינית

ע"פ 980/10 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (20.9.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית