ב"ש 5123/05

תקציר

המשיבים, שנעצרו בעת שניהלו שתי עסקאות נשק נפרדות עם שוטר סמוי וסוכן, מואשמים בנשיאה, הובלה ומכירה של אמצעי לחימה. טענתה המרכזית של ההגנה היא היעדר ראיות מספיקות להרשעת המשיבים, תוך הדגשת סתירות ותיעוד חסר בחקירות. נרשמו סתירות בנוגע לזיהוי ופרטים שוליים, אך השופט סבר כי אין בהן די כדי להטיל ספק באשמת המשיבים, והדגיש כי המשיבים נתפסו מיד לאחר ביצוע העסקאות. השופט הסתפק בראיות התביעה, והגיע למסקנה כי יש בהן כדי לקשור את המשיבים לאישומים הללו, לרבות עדויותיהם של השוטר הסמוי והסוכן, וכן של עד צד שלישי שאישר את העסקה השנייה. השופטת התייחסה גם להיעדר תעודת חיסיון, בעיה שהיא ייחסה לקלות של בתי המשפט באכיפתה, אך היא ראתה בראיות המדינה מספיק משמעותיות כדי לא לפגוע בצו המעצר במקרה זה. נוכח חומרתן של העבירות, הורה השופט על מעצרם של המשיבים עד תום המשפט, תוך שימת דגש על הסכנה הנשקפת מהם לשלום הציבור.