ת"א 38183-09-24

תקציר

פסק הדין דוחה את תביעת התובעת לסעד הצהרתי, המבקשת לבטל פסקי דין קודמים והחלטות שניתנו בתיקים קשורים, וכן מספר הצהרות נוספות בדבר ביצוע החלטות אלה והבעלות במניות מסוימות. בית המשפט קובע כי התביעה משוללת כל יסוד והיא ניסיון לערער בעקיפין על החלטות קודמות של בית המשפט בהליך אחר, שאינו מותר. הסעדים המבוקשים בתביעה אינם מתאימים לפסק דין הצהרתי ויש לבקשם באמצעות ערעור ישיר או הליכים מתאימים אחרים. יתר על כן, בית המשפט מוצא כי טענת המרמה שבוצעה במהלך ההליך הקודם לא הוכחה והיא רק ניסיון ליישב את אותן סוגיות. המסמכים שהוצגו כראיה להונאה לא היו זמינים או לא רלוונטיים, ואינם משנים את תוצאות המקרים הקודמים. בנוסף, נטל ההוכחה לביטול פסקי דין מחמת תרמית אינו מתקיים, שכן התובע לא הביא ראיות מהימנות לתמיכה בטענותיו. כתוצאה מכך, בית המשפט מורה על מחיקת התביעה ופוסק לנתבע הוצאות בסך 10,000 ₪.