LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תה"ג 23890-07-23

החלטה מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך23890-07-23
📂
סוג הליךתה"ג
📅
תאריך17 באפריל 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' פיין ט 9204246(עצור/אסיר בפיקוח)
👨‍⚖️
שופטיםאוהד גורדון

תקציר

המשיב, אזרח ארה"ב, עומד בפני הסגרה לארה"ב בעקבות כתב אישום בגין עבירות מרמה. העתירה מפרטת ארבעה מקרים של הונאה בנקאית ובנקאית, בהיקף כולל של למעלה מ-28 מיליון דולר, שבוצעו לכאורה על ידי המשיב באמצעות ניהולו במספר חברות. התנהלותו של המשיב לאורך הליכי ההסגרה התאפיינה בעיכובים ובניסיונות לעכב את ההליך, לרבות איסור על עורכי דינו לייצגו. עם זאת, בית המשפט בחן בזהירות את העתירה על מנת לוודא כי זכויותיו של המשיב נשמרות. דרישת ההסגרה נענתה באמצעות תצהירים מפורטים של גורמי אכיפת החוק בארה"ב, המתארים את החקירה הענפה ואת מעורבותו הישירה של המשיב בעבירות. בית המשפט קיבל את טענות העותר כי מצבו הרפואי של המשיב, שנטען כי החמיר במהלך מעצרו, אינו מצדיק את דחיית העתירה, במיוחד נוכח היעדר ביסוס. זאת ועוד, טענות המשיב בדבר מעורבות שולית ומעורבות אחרים בתרמית לא שללו את הראיות המשמעותיות שהוצגו. בית המשפט מצא כי התקיימו כל דרישות ההסגרה והכריז על המשיב כבר הסגרה לארה"ב. למרות התנהגותו המפריעה של המשיב, נקט בית המשפט משנה זהירות וניהל את הדיון, ובסופו של דבר קיבל את בקשת ההסגרה. המשיב נותר במעצר בפיקוח אלקטרוני וממתין להסגרתו, עם אפשרות לערעור בתוך 30 יום.

חקיקה מקושרת

חוק ההסגרהחוק סדר הדין הפליליתקנות ההסגרה (סדרי דין וכללי ראיות בעתירות)

תה"ג 23890-07-23 מדינת ישראל נ' פיין ט 9204246(עצור/אסיר בפיקוח), מחוזי (17.4.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית