בע"מ 1675/13
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על פסק דין שהכריז על ילדיו של המבקש כניתנים לאימוץ, וכתוצאה מכך נסגר האימוץ. פסק הדין נובע מרקע משפחתי קשה בו מעורבים המבקש, אשתו המנוחה ושלושת ילדיהם הקטינים. בעקבות בקשתו של המבקש, הילדים הועברו בשנת 2008 לבית אומנה, אך בשנים הבאות כמעט ולא היה להם קשר עמו. בתי המשפט קבעו כי המבקש חסר כשרות הורית וכי צרכיו קודמים לאלה של ילדיו. לפיכך, אימוץ סגור נחשב לטובת הקטינים. המבקש טען לאימוץ פתוח, תוך שהוא טוען לשינוי בתפיסתו ולהשלמה עם המצב. עם זאת, בתי המשפט, לרבות בית המשפט המחוזי ובית המשפט שלערעור, אישרו את פסק הדין בעניין האימוץ הסגור לאחר שבחנו את חוסר יכולתו של המבקש לכבד את מערכת האימוץ ואת היעדר הקשר המשמעותי עם ילדיו. פסק הדין הדגיש את טובת הילדים והכיר בהתקדמותו של המבקש תוך ציון הפער בין הכוונה ליכולת במקרה זה. פסק הדין דחה את הערעור, ובכך חיזק את החלטת האימוץ הסגורה והדגיש את עליונות צרכי הילדים. החלטה זו התקבלה על בסיס המצב הקיים, והותירה את המבקש עם אפשרויות קשר מוגבלות וללא הוצאות משפטיות.
חקיקה מקושרת
בע"מ 1675/13 פלוני נ' היועץ המשפטי לממשלה, עליון (30.4.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.