רע"א 4733/06

תקציר

התיק סובב סביב סכסוך כספי בנוגע לשכר טרחת עורך דין בין עורך דין ללקוחו לשעבר. הלקוח ביקש גישה למסמכים מסוימים שבידי עורך הדין, אותם סירב לספק, בטענה לזכות שעבוד – הזכות לעכב מסמכים של הלקוח כבטוחה לשכר טרחה שלא שולם. בעוד הערכאות הנמוכות פסקו לטובת עורך הדין, השופט ס' דותן מבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו נעתר לבקשת הלקוח למתן רשות ערעור, וראה בבקשה ערעור פורמלי. השופט דותן הכיר בזכות השעבוד של עורך הדין, אך הדגיש את הצורך לאזן בינה לבין זכותו של הלקוח לעיין במסמכים. בית המשפט קבע כי התחייבות הלקוח לשלם את שכר הטרחה אינה בטוחה מספיקה, ובמקום זאת יש לדרוש ערבות כספית. התיק הוחזר לבית משפט השלום כדי שיקבע את הסכום המתאים של הערבות הכספית, כאשר ההחלטה נותרה בעינה עד אז. יש לציין כי בית המשפט המחוזי אף הורה למשיב לשלם למבקש את שכר טרחת עורך דינו של המבקש, שנקבע על סך 5,000 ₪, והוצאות משפט.