LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 8222/22

החלטה עליון

📋
מספר הליך8222/22
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך5 בפברואר 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםחיים גיגי נ' סולומון בן ארוש
👨‍⚖️
שופטיםר' רונן

תקציר

ערכאת הערעור לא תתערב בהחלטות הנוגעות לסעדים זמניים, ובפרט החלטות שניתנו על ידי בית משפט לחדלות פירעון, למעט במקרים חריגים. כדי להחליט על סעד זמני, על בית המשפט לשקול את סיכויי הבקשה ואת מאזן הנוחות. במקרה זה טען המבקש כי המשיב חייב לו כספים ולכן עומדת לו זכות לשעבד דירה. עם זאת, בית המשפט מצא כי המבקש לא הביא ראיות מספיקות לתמיכה בטענה זו וכי סיכויי הצלחתו נמוכים. בנוסף, ניתן לפצות כספית את האינטרס הכלכלי של המבקש בדירה השכורה, ומאזן הנוחות לא הצדיק את היענות הבקשה לעיכוב ביצוע. שנית, המבקש טען כי קיים הליך תלוי ועומד בעניין ירושת הדירה, אך בית המשפט ציין כי גם אם יצליח, הדבר לא ייטיב עם המבקש. מאחר שטענות המבקש בשני הסעיפים לא היו משכנעות, החליט בית המשפט שלא להתערב בהחלטת בית משפט קמא ודחה את בקשת רשות הערעור, יחד עם הבקשה לעיכוב ביצוע. המבקש חויב בהוצאות המשיבים, בסך של 10,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק המיטלטליןחוק המכרחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי

רע"א 8222/22 חיים גיגי נ' סולומון בן ארוש, עליון (5.2.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית