רת"ק 44759-09-22

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט לתביעות קטנות. בית המשפט לתביעות קטנות פסק מלכתחילה לטובת המשיבים, שהגישו תביעה בסך 31,558 ₪ נגד המבקשת, כלל, חברת הביטוח שלהם. הטענה נבעה מתאונת דרכים שגרמה נזק לרכבם של המשיבים. המשיבים טענו כי כלל פעלה בחוסר תום לב בכך שמכרה את רכבם במחיר גבוה מזה שפוצה בו, לאחר שהדבר נחשב להפסד גמור. חברת הביטוח טענה כי המשיבים חתמו על כתב ויתור וכי הסכום ששולם להם חושב בהתאם לתנאי הפוליסה. בית המשפט לתביעות קטנות פסק לטובת המשיבים וקבע כי כלל הטעתה אותם ועליה לשלם להם את הסכום החסר, מה שהוביל את כלל להגיש בקשת רשות ערעור. עם זאת, הבקשה נדחתה, שכן בית המשפט לא מצא עילה להתערב בפסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות, שלא נחשב לעוול חמור, במיוחד בהתחשב בפערי הכוחות בין המבקש לבין המשיבים. יתר על כן, השופט ציין במפורש כי פסק הדין לא צריך להוות תקדים, אשר הפחית את החששות מפני השלכות רוחביות. משכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, והמשיבים זכו בניצחון חלקי בתביעתם נגד כלל.