רע"פ 7364/17
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את בקשת רשות הערעור במקרה זה, שכן היא אינה עומדת באמות המידה למקרים חריגים המעלים אינטרסים משפטיים או ציבוריים מהותיים מעבר לענייניהם הפרטיים של המבקשים. המבקשים ניסו להציג את עניינם כמעורר שאלות משפטיות עקרוניות, אך בית המשפט קבע כי טענותיהם פרטיות בעיקרן וכבר נדונו ונדחו על ידי ערכאת הערעור. בית המשפט הדגיש כי התערבותו בממצאים עובדתיים של ערכאות נמוכות יותר היא נדירה, וביתר שאת במקרים כגון אלה שבהם הערעור הוא למעשה ניסיון שלישי לשנות את התוצאה. השופטים הסכימו עם עמדת בית המשפט לעניינים מקומיים כי גביית ארנונה אינה מונעת נקיטת הליכים פליליים בגין שימוש לא ראוי במבנה, וכי כתב האישום נגד המבקשים היה מוצדק. משכך, נדחו בקשת רשות הערעור, כמו גם הבקשה לעיכוב ביצוע צו הפסקת השימוש וצו ההתאמה. הוראות בית המשפט המחוזי מיום 24.7.2017 ייכנסו לתוקף ביום 8.10.2017.
חקיקה מקושרת
רע"פ 7364/17 צבי הרניב נ' מדינת ישראל, עליון (24.9.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.