עת"מ 1690/09

תקציר

המשיבה ערכה מכרז ופנתה למשתתפים, ואפשרה למי שערבויותיו חושבו לפי תעריף שנתי לתקן את הצעתו. הערבויות נדרשו להיות 5% משווי ההצעה לפי חישוב חודשי. עם זאת, המשיב התיר רק לחלק מהמציעים לתקן את כתבי הערבות שלהם, למרות שאחרים עשו את אותה טעות. בית המשפט מצא כי הדבר פוגע בעקרון השוויון, שכן הוא מעניק יתרון למי שהצעותיו התקבלו בערבות הגבוהה יותר. בדרך כלל, ערבות גבוהה מהנדרש מעניקה למציע יתרון ולא ניתן לשנותה, אך במקרה זה, מאחר שרוב המציעים הגישו ערבויות גבוהות יותר, קבע בית המשפט כי אין לדחות את הצעת העותר על הסף. החלטת המשיב בוטלה, ונפסק כי העותרת תוכל להמשיך ולהשתתף במכרז. המשיב חויב לשלם לעותרת הוצאות משפט בסך 15,000 ₪ כולל מע"מ, צמוד למדד המחירים לצרכן, וריבית שנצברה ממועד פסק הדין ועד למועד התשלום.