ת"א 1790/00

תקציר

מדובר בשתי תביעות שהגיש בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ נגד טואשי משה וטואשי שי, בנוגע לשלושה שיקים שהופקדו בחשבונות התובעים בבנק ונמשכו לאחר מכן במזומן. הבנק תבע את התובעים על כך שלא החזירו את הכספים לאחר שהתברר כי הצ'קים גנובים או נושאים חתימות מזויפות. התביעה הראשונה (ת"א 1790/00) שהגישו התובעים ביקשה להחזיר את הכספים שעוקלו ולשלם שיקים נדחים. התביעה השנייה (ת"א 1791/00) שהגיש הבנק דרשה להחזיר את הסכומים שהבנק נאלץ לשלם לבנקים בארה"ב לאחר שהצ'קים הוחזרו ללא תשלום. זכותו של הבנק לחיוב חוזר לא הייתה שנויה במחלוקת, והשאלה המרכזית הייתה האם זכותם של התובעים לשיקים נפגמה עקב גניבה או זיוף. השופט פסק לטובת הבנק וקבע כי הוא עמד בנטל ההוכחה המוטל עליו להוכיח את הפגם הנטען. טענות התובעים, לרבות רשלנות הבנק והתניות מפלות, נדחו מחוסר ראיות או אסמכתא בסיכומיהם. כמו כן, בית המשפט קיבל את חישובי הבנק ואת הסכומים שנדרשו, שגם עליהם התובעים לא חלקו על כך. כתוצאה מכך חויבו התובעים לשלם לבנק 474,062.44 ₪ בתוספת ריבית, וכן את שכר טרחת התביעה של הבנק, שכר טרחת עורך דין וחיובים נוספים.