LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 9369/07

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך9369/07
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך16 בפברואר 2009
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאנסטסיה מיקל נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' רובינשטיין, מ' נאור, ע' ארבל

תקציר

גזר הדין עוסק בערעור על הרשעתה וגזר דינה של אנסטסיה מיקל ברצח בכוונה תחילה של ידידה נסים עפיפי. התקרית התרחשה במהלך חופשת סוף שבוע בחוף רסיטל ליד הכנרת, שם היו מיקל ועפיפי חלק מקבוצת חברים. אין מחלוקת שמיקל דקר את עפיפי והביא למותו. הטענות העיקריות שהעלה בא כוחו של מיקל הן הגנה עצמית ושכרות, וטענו כי נסיבות אלה צריכות להפוך את סעיף הרצח להריגה. השופטים, לאחר בחינת הראיות והטיעונים, אינם מוצאים עילה לזיכוי מלא. עם זאת, הם קובעים כי קיים ספק סביר באשר לכוונתה של מיקל להרוג, בהתחשב בנסיבות שהובילו לדקירה, בהיעדר טענת הגנה עצמית מפורטת ובהתנהגותה לאחר האירוע, לרבות ניסיונותיה לסייע לעפיפי. השופטת נאור מציעה לצמצם את ההרשעה מרצח להריגה בשל ספק סביר זה. טענה זו נתמכת על ידי השופטים רובינשטיין וארבל, שגם הם מסכימים כי העבירה קרובה יותר להריגה מאשר לרצח. השופטים מדגישים כי הכרעתם מתבססת על העובדות הספציפיות של המקרה, הכוללות ספק בדבר הכוונה להרוג, ואין לפרשה כפסיקה כללית. הם מדגישים כי יש להכריע בכל מקרה לגופו. ההחלטה לצמצם את ההרשעה להריגה סוללת את הדרך לבחינה מחודשת של גזר הדין, שתישמע במועד מאוחר יותר. המערער יישאר במעצר עד אז.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 9369/07 אנסטסיה מיקל נ' מדינת ישראל, עליון (16.2.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית