ת"פ 29414-02-20

תקציר

השופט מצא כי מעשיו של השוטר היו חוקיים לפי סעיפים 3 ו-5 לפקודת המשטרה, המסמיכים שוטרים לשמור על הסדר בדרכים ציבוריות ולתת את דעתם לעבירות שבוצעו במקומות ציבוריים. שאלת הקצין לנאשם – "האם הכל בסדר?" – נמצא כחלק סביר מחובתו למנוע ולאתר עבירות, ותגובתו העצבנית של הנאשם הצדיקה עוד יותר את מעשיו הבאים של הקצין. עוד קבע השופט כי התגבש לשוטר חשד סביר לביצוע עבירה, בהתבסס על התנהגותו של הנאשם וריח הסמים. יתר על כן, גם אם היה מעצר וחקירה בלתי חוקיים של הנאשם, הראיה – סכין – עדיין הייתה קבילה משום שהחיפוש שהוביל לגילויה היה חוקי ולא תוצאה של התשאול הבלתי חוקי לכאורה. הסכין, שהנאשם לא יכול היה להצדיק את החזקתה, הובילה להרשעתו בהחזקת סכין שלא כדין. ככלל, השופט הגיע למסקנה כי המשטרה פעלה כדין לאורך כל המפגש וכי זכויותיו של הנאשם לא נפגעו.