ע"א 15139-02-23

תקציר

הערעור מתייחס לסכסוך בין חברת דפוס שבסיסה בישראל, המערערת, לבין חברה בלגית שמכרה מכונות דפוס ותוכנות למערערת, המשיבה מס' 1, ולבעליה ונושא המשרה, המשיב מס' 2. התיק נסוב סביב הסכם למכירת המכונות לצד שלישי, שהופר לכאורה על ידי המשיבים. המשיבים ביקשו עיכוב הליכים, תוך שהם מצטטים סעיף שיפוט בחוזה הקובע כי בתי המשפט בבלגיה יבוררו בכל מחלוקת. עם זאת, הסעיף המדובר הוגבל למסמך ההזמנה ולא כיסה שירותים או מכירות נוספים. לפיכך, מאחר שההסכם התייחס למכירה נפרדת, לבית המשפט הישראלי הייתה סמכות לדון בנושא, והערעור על ביטול החלטת הערכאה הנמוכה יותר התקבל. המשיבים חויבו לשלם את שכר טרחת עורך הדין של המערערת ולשפותה בגין הוצאות ההליך. ההחלטה התקבלה על סמך החומר הכתוב שהוצג, והיה על המשיבים לשאת בהוצאות עד למועד שנקבע.