LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 4865/20

החלטה עליון

📋
מספר הליך4865/20
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך9 באוגוסט 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיפה נוף תחבורה תשתיות ובניה בע"מ נ' שומרה חברה לביטוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםא' שטיין

תקציר

ניתוח משפטי של בקשת ההעברה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט מבוא ענייננו בבקשה להעברת תביעה אזרחית שהוגשה לבית משפט השלום בכפר סבא לבית משפט השלום בחיפה, לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. התביעה נובעת מתאונת דרכים שהתרחשה ב-23 בנובמבר 2016, כאשר התובע תובע פיצויים. עקרונות משפטיים 1. הזכות לבחור את הפורום - על פי הפסיקה המקובלת, במיוחד בפס"ע 5948/18 מדינת ישראל נ' פלילית*, זכותו של התובע להגיש תביעה בבית משפט לפי בחירתו היא עיקרון יסוד, המבטיח הוגנות פרוצדורלית וגישה לצדק. - זכות זו אינה מוחלטת; יש לאזן אותו מול שיקולים אחרים, לרבות נוחות העדים, מיקום האירוע ויעילות שיפוטית. 2. נטל השכנוע בבקשות העברה - כאשר נתבע או צד שלישי מבקשים העברה, הם נושאים בנטל הראשוני להוכיח שהקשר בין בית המשפט הנבחר לבין הנסיבות העובדתיות קלוש באופן מלאכותי. - העברת נטל מוצלחת מתרחשת כאשר המבקש מוכיח באופן משכנע כי הקשר - כגון מיקום העדים, מקום האירוע או מקום מגורי הצדדים - חלש משמעותית בפורום המקורי בהשוואה לפורום המוצע. 3. קריטריונים להעברה לפי סעיף 78 - בית המשפט שוקל מספר גורמים, כולל: - הקרבה הגיאוגרפית של עדים וראיות. - הנוחות לצדדים ולעדים. - אופי ונסיבות המקרה. - האינטרס הכללי של הצדק. בקשה למקרה הנוכחי - המבקשים בתיק זה הוכיחו כי עדים פוטנציאליים נמצאים במחוז חיפה, בו התרחש האירוע. - הקשר בין מקום האירוע למגורי העדים בחיפה מביא לידי ביטוי גורם נוחות משמעותי. - עדותו של המבקש מצליחה להעביר את הנטל ולקבוע כי הפורום המקורי בתל אביב מרוחק באופן מלאכותי מקבוצת העדים המרכזית ומהקשר העובדתי. חדשנות ועקרונות משפטיים - מקרה זה מדגים את העיקרון הפרוצדורלי לפיו הבחירה הראשונית של בית המשפט על ידי התובע, למרות שהיא מוגנת, נתונה לשינוי לאור שיקולי נוחות גוברים. - ההחלטה מאשרת את הדוקטרינה המשפטית המדגישה קשר עובדתי ונוחות על פני זכויות פרוצדורליות כאשר מצדיקים העברה. - הבקשה והקבלה המנומקת משקפות משפט מתפתח המאזן בין עקרונות לפרגמטיות, ומבטיח שהצדק ייעשה ביעילות ובהגינות. מסקנה - קבלת ההעברה על ידי בית המשפט עולה בקנה אחד עם העקרונות המשפטיים והפסיקה, במיוחד מתוך הכרה בחשיבות הקרבה והנוחות של העד. - המעבר מתל אביב לבית משפט השלום בחיפה מוצדק כמקדם אינטרסים של צדק, יעילות והגינות. - מקרה זה ממחיש כיצד זכויות פרוצדורליות מתיישבות עם שיקולים מעשיים, ומחזק את האופי הדינמי של קביעות שיפוט לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט. לאור ההנמקה המשפטית והעקרונות המיושמים, ההעברה לבית משפט השלום בחיפה מאושרת.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

בש"א 4865/20 יפה נוף תחבורה תשתיות ובניה בע"מ נ' שומרה חברה לביטוח בע"מ, עליון (9.8.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית