LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 7098/15

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך7098/15
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך15 בפברואר 2016
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםסטניסלב אבנזון נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםצ' זילברטל, ע' ברון, ס' ג'ובראן

תקציר

ערכאת הערעור לא תתערב ככלל בחומרת העונש שהטיל בית משפט קמא, אלא אם כן מדובר במקרה חריג. חומרת שוד הקשישים, במקרה זה, מוכרת על ידי בית המשפט, ומתאר אותה כ"רוע חולני" שעל בתי המשפט למגר, תוך הדגשת חוסר איזון הכוחות הפיזי והציניות הטבועה בעבירות אלה. התכנון וההתמדה שהוצגו במקרה זה מחמירים עוד יותר את העבירה. אף שנבחנו נסיבותיו האישיות של המערער, אין בהן די כדי להצדיק הקלה, במיוחד נוכח עברו הפלילי הקודם של המערער בעבירות רכוש. בית המשפט דוחה גם את הטענה כי גזר הדין אינו עולה בקנה אחד עם פסיקות קודמות, ומצטט מקרים דומים עם עונשים דומים. בהתחשב בנימוקים אלה, הערעור על גזר הדין לא יתקבל, וגזר הדין המקורי יעמוד בעינו.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 7098/15 סטניסלב אבנזון נ' מדינת ישראל, עליון (15.2.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית