ת"א 1058/07

תקציר

התובע והנתבע שיתפו פעולה בעבר בטיפוח זנים ספציפיים של צמחים. בעקבות סיום השותפות, הגישה התובעת תביעה כנגד הנתבע לאכיפת הסכם סודיות ומניעת גידולו ושיווקו של הצמח ללא הסכמתה. בית המשפט פסק באופן חלקי לטובת התובעת, והגביל את פעילות הנתבעת לגבי זני צמחים ספציפיים. התובע דרש מהנתבע לספק דוחות כספיים מפורטים, וכך עשה, המכסים את הכנסותיו עד אמצע שנת 2009. על פי דיווחי הנתבעת, הכנסותיו ממכירת המפעלים שבמחלוקת בשנים 2006-2009 הסתכמו בכ-266,000 ₪. התובעת טענה כי סכום זה נמוך משמעותית מהרווחים בפועל, אשר על פי חישוביה נעו בין 1,372,655 ₪ ל-1,799,000 ₪. עם זאת, התובעת לא תיקנה את תביעתה ולא שילמה את שכר הטרחה המתאים בגין הסכומים הגבוהים יותר. בית המשפט קבע כי בשל מחדלים פרוצדורליים, התובעת יכולה לתבוע רק את 100,000 ₪ האמורים במקור, אותם חויבה הנתבעת לשלם בצירוף ריבית והפרשי הצמדה ממועד הגשת התביעה. פסק הדין לא כלל פסיקת הוצאות.