LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 24373-04-14

פסק-דין שלום תל אביב -יפו

📋
מספר הליך24373-04-14
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך21 בינואר 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיעקב ואח' נ' עוזר(המנוח) ואח'
👨‍⚖️
שופטיםאהוד שוורץ

תקציר

לאחר סכסוך ממושך בעסקת מקרקעין, לא מצא בית המשפט ראיות מספיקות לתמיכה בטענת התובע כי שילם למוכר המנוח כספים כלשהם. השופטת דחתה גם את תביעתם שכנגד של הנתבעים בגין לשון הרע, שהוגשה נגד התובע, ולא מצאה כל ראיה להודעות עיקול אישיות שנשלחו לנתבעים, וכי התביעה שכנגד היוותה בעיקר משקל נגדי לתביעת התובע. השופטת קבעה כי התנהלותו הפסולה של התובע לאורך כל ההליך – החמצת מועדים, הגשת בקשות סותרות והפגנת זלזול בבית המשפט ובצד השני – מצדיקה את הוצאות המשפט של הנתבעים ואת שכר טרחת עורך הדין, שנקבעו על סך של 35,000 ₪. התביעה המקורית נדחתה, וכך גם התביעה שכנגד. בית המשפט הורה לתובע לשלם את הוצאות המשפט של הנתבעים, והורה למזכירות לחלט את הפקדת התובע בסך 20,000 ₪ לטובת הנתבעים.

חקיקה מקושרת

חוק איסור לשון הרע

ת"א 24373-04-14 יעקב ואח' נ' עוזר(המנוח) ואח', שלום (21.1.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית