ת"א 5052-10-09

תקציר

התובעים, שהם רוכשי דירה, תבעו את הנתבע, הקבלן, בגין ליקויי בנייה בדירה. הצדדים הסכימו על הסדר פרוצדורלי לפיו הנתבע יבצע תיקונים על פי חוות דעת של מומחה שמונה על ידי בית המשפט. המומחה הגיש חוות דעת משלימה לאחר ביצוע התיקונים, ושני הצדדים חלקו על חלק מממצאיו. בית המשפט קבע כי ההסדר הפרוצדורלי תקף ומחייב. בית המשפט אימץ את חוות דעתו של המומחה ברוב הנושאים, אך פסק לטובת התובעים בחלק מהם. לתובעים נפסקו 27,450 ₪ בגין ליקויים שלא תוקנו, בתוספת 2,745 ₪ עבור פיקוח הנדסי ו-5,435 ₪ עבור מע"מ בסך כולל של 35,630 ₪. סכום זה, בצירוף סכומים נוספים להחזר ונזק לא ממוני, ישולמו על ידי הנתבע תוך 30 יום. כמו כן הורה השופט לנתבעת לשלם לתובעים החזר מחצית ראשונה של שכר הטרחה, מחצית מהתשלום ששולם למומחה מטעמם, חלקם בשכר טרחת המומחה מטעם בית המשפט ושכר טרחת עורך דין בסך 11,800 ₪. כל הסכומים שנפסקו ישולמו בהפרשי הצמדה וריבית כנדרש בחוק החל ממועדים מוגדרים. ההחלטה ניתנה בהיעדרם של שני הצדדים.