רע"א 42670-02-21

תקציר

פסק הדין המדובר הוא פסק דין בתיק אזרחי שעניינו סכסוך כספי. המשיב תבע את המבקשים, בדרישה לקבל בחזרה תשלום עבור שירותים משפטיים שניתנו להם, בסך 415,800 ₪. התיק עבר מספר דיונים, כאשר הנתבעים הגישו תצהירים וחוות דעת מומחה כראיות. עם זאת, בישיבת ההוכחות הסופית לא הופיעו הנתבעים, מה שהוביל את השופט לפסוק לטובת התובע, והורה לנתבעים לשלם את הסכום הנתבע ביחד ולחוד, בצירוף שכר טרחה והוצאות נוספות. לאחר מכן הגישו הנתבעים בקשה לביטול פסק הדין, נימקו את היעדרותם וביקשו ביטול. בית משפט קמא נעתר לבקשתם אך קבע את ביטול פסק הדין בתנאים ספציפיים. אחד התנאים היה הפקדת סכום ערבות משמעותי, שלטענת המבקשים היה בלתי סביר ובלתי אפשרי לעמוד בו במסגרת הזמן הנתונה. בקשת רשות הערעור של המבקשים התקבלה, שכן היא פגעה באופן משמעותי בזכויותיהם, ובית המשפט הכיר בכך שלבית משפט קמא שיקול דעת לבטל פסק דין בתנאים מסוימים. ערכאת הערעור הסכימה כי סכום הערבות שקבע בית משפט קמא אינו מידתי והפחית אותו ל-100,000 ₪, בצירוף הוצאות משפט בסך 10,000 ₪, שישולמו עד ליום 15.6.2021. פסק הדין יישאר על כנו אם המבקשים לא יעמדו בתנאי זה. כמו כן, בית הדין לערעורים הורה כי כל צד יישא בהוצאותיו, והמזכירות הונחה לשלוח את פסק הדין לשני הצדדים. פסק דין זה, מיום 3.5.2021, חתם את התיק ואיפשר לנאשמים הזדמנות לערער על פסק הדין המקורי, אם כי בתנאים מתוקנים.