ת"צ 13678-12-23

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו קבע כי בקשתה של סייברלוג'יק בע"מ למתן צו לגילוי ועיון במסמכים ומענה על שאלון שהוגש נגד בנק הפועלים בע"מ נדחתה. הבקשה הוגשה במסגרת דיון בתובענה ייצוגית, בטענה כי הבנק גבה שלא כדין מלקוחות תאגידיים גדולים עמלה בגין תשלום דיבידנדים בנוסף לעמלה בגין ניהול פיקדונות. בית המשפט מצא כי המבקש לא סיפק תשתית ראייתית מספקת לטענות, והמסמכים והשאלון המבוקשים אינם רלוונטיים, מופרזים ומכבידים. כמו כן, ייתכן שחלק מהמידע המבוקש כלל סודות מסחריים ופרטים חסויים. תחת זאת, בית המשפט המליץ למבקש למשוך את ההליך, שנתקל בקשיים משמעותיים, לרבות בקשה דומה קודמת נגד בנקים אחרים שבוטלה. המבקש חויב לשלם את הוצאות המשיב, בסך 3,500 ₪, בתוך 30 יום. החלטה זו מחזקת את הזכות המצומצמת יחסית לגילוי מסמכים בשלב אישור התובענה הייצוגית, ומונעת "מסעות דיג" פוגעניים.