LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בד"א 87/10

פסק-דין משמעתי

📋
מספר הליך87/10
📂
סוג הליךבד"א
📅
תאריך15 במרץ 2011
🏛️
בית משפטמשמעתי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםלשכת עורכי הדין – ועד מחוז חיפה נ' עו"ד פלוני
👨‍⚖️
שופטיםאילן דסאו, נדים מסרי, מיה קורדובה

תקציר

הוגש ערעור על ידי לשכת עורכי הדין על גזר הדין שניתן על ידי בית הדין המשמעתי המחוזי של לשכת עורכי הדין במחוז חיפה בתיק בד"מ 76/07, נגד עו"ד משיב שלא העביר את כספי הפיצויים ללקוחו והפר מספר הנחיות אתיות מקצועיות אחרות. המשיב הורשע בכך ששלח יד עם כספי פיקדון, אי מתן דין וחשבון על מצב חשבונו של הלקוח, התנהלות לא מקצועית ואי שמירה על כבוד המקצוע. בית הדין המשמעתי המחוזי גזר תחילה על עורך הדין עונש השעיה של 18 חודשים, מתוכם חודשיים מאסר בפועל והיתר מאסר על תנאי למשך שלוש שנים, לצד קנס של 3,000 שקל ללשכת עורכי הדין. הן המערער והן המשיב ערערו על הקלת העונש ועל נסיבותיו האישיות של המשיב, בהתאמה. בית הדין לערעורים, לאחר שיקול דעת, החמיר את העונש ל-36 חודשי השעיה, מתוכם 12 חודשי מאסר בפועל והיתר מאסר על תנאי, לצד הקנס הקודם. בית המשפט הדגיש את חומרת העבירות, שפגעו באמון הציבור במקצוע עריכת הדין, והדגיש את הצורך בהרתעה ובאינטרס הציבורי במקרים כאלה. פסק הדין מחזק את חשיבות השמירה על אתיקה מקצועית ויושרה בקרב עורכי הדין.

חקיקה מקושרת

חוק לשכת עורכי הדיןכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית)

בד"א 87/10 לשכת עורכי הדין – ועד מחוז חיפה נ' עו"ד פלוני, משמעתי (15.3.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית