רע"פ 3501/21
החלטה עליון
תקציר
השופט דחה את בקשת רשות הערעור של המבקש במה שמכונה תיק "גלגול שלישי". המבקש לא העלה סוגיות משפטיות החורגות מעניינו האישי, שכן הבקשה התמקדה בנסיבות הפרטניות של המקרה וביישום תקדימים משפטיים קיימים הקשורים לאי הרשעה. זאת ועוד, השופט לא השתכנע מטיעוני המבקשים בדבר הנזק הקונקרטי הפוטנציאלי שנגרם כתוצאה מהרשעתם, שכן הצו הנוגע לשימוש בחומרי הדברה כבר פקע, והמבקשים לא הביאו כל ראיה ממשית שתתמוך בטענתם כי ההרשעה עלולה להביא לשלילת רישיונו. השופט הדגיש כי ההחלטה על ביטול הרישיון נתונה בידי הממונה על המשרד להגנת הסביבה, אשר צפוי לשקול את הנסיבות האישיות טרם קבלת החלטה זו. בסופו של דבר, השופט הגיע למסקנה כי לא קיים סיכון לעיוות דין או לעוול מהותי, ולכן בקשת רשות הערעור נדחתה.
חקיקה מקושרת
רע"פ 3501/21 איתן עותמי נ' מדינת ישראל, עליון (24.5.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.