LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 34751-09-12

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך34751-09-12
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך6 באוקטובר 2014
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםנתן פלד נ' זיו רז
👨‍⚖️
שופטיםיונה אטדגי

תקציר

התובע, שניהל עסק לבניית תשתיות בחוף השנהב, תבע את הנתבע, שניהל עסק לייצור קקאו באותה מדינה, בגין חוב בסך 7,907,998 ₪, המובטח בשטר חוב. הנתבע טען כי פרע את החוב וביקש להציג מספר טענות קיזוז, אשר פורטו בבקשתו לחופשה לצורך התגוננות. בית המשפט נעתר לבקשת הנאשם בחלקה, והמשפט התנהל בעקבותיה. הנאשם ניסה מספר פעמים להרחיב את היקף הגנתו מעבר למה שהתיר בית המשפט, אך בקשותיו נדחו בעקביות. התובע הודה כי הנתבע פרע חלק מהחוב, והמשפט התמקד בטענות הקיזוז של הנתבע. בית המשפט קיבל שתיים מתביעות הקיזוז של הנתבע: סכום של 18,000 דולר ששולם ביום 19.1.2010 וסכום של 10,000 אירו ששולם ביום 6.4.2010. כל יתר הטענות נדחו מחוסר ראיות מספיקות או משום שלא הוזכרו בבקשתו הראשונית של הנתבע. בית המשפט הגיע למסקנה כי הנתבע חייב לתובע 5,035,230 ₪, בצירוף ריבית והוצאות משפט בסך 50,000 ₪. פסק הדין ניתן לטובת התובע, והוא הונחה להגיש צו חתום להחלטת בית המשפט.

ת"א 34751-09-12 נתן פלד נ' זיו רז, מחוזי (6.10.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית