ת"א 26651-05-19

תקציר

פסק הדין דוחה את טענת התובעים לעסקת הנדל"ן השלישית בהיקף של 530 מ"ר קרקע מחוסר ראיות. התובעים לא הציגו מסמך בכתב המפרט את פרטי העסקה, לרבות שמות הצדדים, פרטי הנכס, אופי העסקה, המחיר ותנאי התשלום, כנדרש בחוק. העדים שהוצגו לא נכחו בעת העסקה הנטענת ולא יכלו לאמת אותה. כמו כן, התמורה בגין העסקה לא הוכחה, ועדויות התובעים סתרו מסמכים קודמים. גם טענת התובעים כי החזקה בנכס לאורך השנים היוותה ראיה לבעלות לא צלחה, שכן הנכס היה רשום ולא היו ראיות משמעותיות נוספות לתמיכה בתביעתם. בסך הכל, הראיות שהוצגו לא ביססו את העסקה השלישית הנטענת. עם זאת, בית המשפט הכיר בשתי העסקאות המוסכמות, בהיקף כולל של 1500 מ"ר, ובזכותם של הנתבעים לרשום שטח זה על שמם. התובעים חויבו לשלם לנתבעים הוצאות בסך 20,000 ₪, בהתחשב בהצלחה החלקית של תביעתם. פסק דין זה ניתן בהיעדרם של שני הצדדים והיה אמור להיות מוצג בפניהם על ידי המזכירות.