ת"א 50769-06-16

תקציר

התובע, מיכאל משנברג, תבע את הנתבעים, איגור בריק וסרגיי בריק, בגין ניהול תיק ההשקעות שלו בניגוד להסכם בין הצדדים ובניגוד לחוק הסדרת העיסוק בייעוץ השקעות, שיווק השקעות וניהול תיקי השקעות. התובע טען כי איגור בריק ניהל את חשבון ההשקעות שלו בין השנים 2007-2015 אך לא היה לו רישיון תקף בתקופה זו. הנתבעים טענו כי הייתה שותפות בין איגור בריק לבין התובע בנוגע למיזם לפיתוח תוכנה. בית המשפט קבע כי איגור בריק ניהל את תיק ההשקעות של התובעת והפר את חוק הייעוץ בכך שפעל ללא רישיון ולא יידע את התובע, לא ערך הסכם בכתב, לא התאים את ההנהלה לצרכיו של התובע והתנה את שכרו ברווחי התובע. עוד קבע בית המשפט כי התובע לא היה מפקיד את כספו בידי הנתבע אילו ידע על מעמדו ללא רישיון, וההפרות גרמו לנזק. לתובע יוחסה אשמה תורמת של 30% בכך שלא עצרה את פעולות הנתבע קודם לכן. התביעה נגד סרגיי בריק, שהפיק מדי פעם דו"חות עבור התובע, נדחתה מאחר שבית המשפט לא מצא ראיות למעורבותו. בית המשפט פסק לטובת התובע והורה לאיגור בריק לפצות אותו בסכום של כ-1.42 מיליון שקל, בצירוף הוצאות.