רע"א 8272/10

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור. הבקשה היא ניסיון רביעי של המבקש לערער על החלטה בדבר ביצוע פסק דין שניתן על ידי בית משפט השלום בעכו. ההחלטה הראשונית התקבלה על ידי רשם ההוצאה לפועל בנצרת, תוך קבלת חלקית של תביעת המבקש. על החלטה זו הוגש ערעור לבית משפט השלום בנצרת, שביטל את החלטת הרשם. לאחר מכן ניסה המבקש לערער על החלטה זו לבית המשפט המחוזי בנצרת, אשר נדחה, מה שהוביל לבקשה הנוכחית בפני בית המשפט. המבקשים טענו כי לבקשתם משקל משמעותי, שכן היא נוגעת לשלטון החוק ולקיום הוראות פסק הדין. עם זאת, בית המשפט קבע כי מקרה זה אינו עומד באמות המידה החריגות הנדרשות למתן רשות ערעור, ובכלל זה הדרישה כי חשיבותו המשפטית של המקרה עולה על האינטרסים של הצדדים הישירים המעורבים. בית המשפט התייחס לפסקי דין קודמים, והדגיש את האופי החריג של התרת "גלגול רביעי" של סכסוך ואת העומס הפוטנציאלי על בתי המשפט. השופט הסכים עם ההחלטות הקודמות ולא מצא עילה משפטית המצדיקה התערבות נוספת. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחתה ללא צו להוצאות, שכן לא התבקשה תגובת המשיב.