ת"פ 9729-06-14

תקציר

הנאשם במקרה זה הודה בפגיעה בגור צעיר במשך מספר שנים, מעשה שבית המשפט מכיר בו כעבירה חמורה. בית המשפט מדגיש את הכשל המוסרי שבפגיעה בבעלי חיים חסרי ישע, תוך הסתמכות על מקורות טקסטואליים יהודיים המחייבים הגנה על בעלי חיים ורואים אכזריות כלפיהם באופן שלילי. חז"ל ורבנים התייחסו לראות בבעלי חיים תמימים וחסרי הגנה, בדומה לילדים, ופגיעה בהם נחשבת בלתי מוסרית ולא ישרה. בית המשפט מכיר בחומרת ההתעללות ובסבל שנגרם לגור, דבר המצדיק עונש משמעותי. עם זאת, הם מביאים בחשבון גם את נסיבותיו של הנאשם – איש משפחה בעשור השישי לחייו ללא עבר פלילי – את משכה הקצר של העבירה, ואת העובדה שהיא בוצעה בלהט הרגע. בהתחשב בגורמים אלה, בית המשפט סבור כי עונש מאסר קצר, בשילוב עבודות שירות ועונש כספי, יהוו הרתעה ראויה. הם מעדיפים זאת על פני עונש מאסר ארוך יותר כדי לא לפגוע ביכולתו של הנאשם להתפרנס ולפרנס את משפחתו. בית המשפט מבקש להעביר מסר לנאשם ולחברה כי מעשים כאלה אינם מקובלים, ומקווה כי ההליך המשפטי עצמו, לרבות מעצר וחקירה, יהווה חוויה לימודית עבור הנאשם. העונש כולל: שלוש שנות מאסר על תנאי ושמונה חודשי מאסר בפועל, 600 שעות עבודות שירות וקנס בסך 10,000 ש"ח שישולם בעשרים תשלומים לקרן צער בעלי חיים. עונש זה כולל גם איום מרתיע של תקופת מאסר ארוכה יותר אם הנאשם יבצע שוב עבירות כלשהן של התעללות בבעלי חיים או אלימות. פסק הדין מסתיים בפירוט העונשים השונים ולוח הזמנים לביצועם, לצד זכות הערעור.