ת"א 16380-05-21

תקציר

השופט מצא לטובת תביעת התובע נגד חברת הביטוח הנתבעת, קיבל חלקית את התביעה וחייב את הנתבע לפצות את התובע בגין גניבת המשאית והנגרר שלהם. חברת הביטוח חויבה לשלם לתובע סך של 186,220 ₪, כולל הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, בתוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין. ההחלטה התקבלה לאחר בחינת כתבי הטענות, שמיעת עדויות עדים ושקילת הראיות. השופט הגיע למסקנה כי התובע הצליח להוכיח את התרחשות האירוע הביטוחי – גניבת כלי הרכב – אשר העביר את נטל ההוכחה לחברת הביטוח להוכיח פטור מאחריות. בעוד חברת הביטוח טענה כי התובע מסר מידע שגוי בנוגע לאירוע, השופט מצא כי הם לא עמדו ברמת ההוכחה הנדרשת להונאה. עם זאת, נקבע כי התובעת אכן הפרה את תנאי הפוליסה בכך שלא הפחיתה את הסיכון של המבטחת, כנדרש בתנאי הפוליסה. על פי הפוליסה, הפרה זו מביאה להפחתה יחסית בתגמולי הביטוח המשולמים. השופט קבע כי חברת הביטוח הציעה פוליסה חלופית ללא אמצעי המיגון הנדרשים בפוליסה שהופרה, ולכן התשלום היחסי צריך להתבסס על הפרמיות של פוליסה חלופית זו. לפיכך, חויבה חברת הביטוח לשלם 51% מתגמולי הביטוח שנקבעו בפוליסה המקורית. סכום הפיצוי הכולל ששולם לתובע חושב כ-186,220 ₪, לאחר ניכוי ההשתתפות העצמית הנדרשת.