ת"א 28321-04-23

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו הכריע בשני ערעורים, מ.ג.ע.ד בנין והשקעות בע"מ נ' אורן-הסלה בניה והשקעות בע"מ ואורן-הסלה בניה והשקעות בע"מ נ' מ.ג.ע.ד. בניה והשקעות בע"מ, בעניין פסק בוררות. בית המשפט דחה את בקשתו של אורן חסלה לבטל את פסק הבוררות, ולא מצא עילה משפטית לביטול לפי חוק הבוררות. השופטת, סגנית השופטת י' שבח, הדגישה כי הצדדים אינם יכולים ליצור מנגנון ערעור "היברידי" המשלב אלמנטים של סעיפים שונים בחוק הבוררות. זאת ועוד, אורן חסלה נמנע מלטעון לחוסר בהירות בהסכם הבוררות בנוגע להליך הערעור, לאחר שקודם לכן נקט עמדה ברורה לגבי תחולת סעיף 21א. בית המשפט אישר גם את פסק הבורר בערעור, עם תיקון מינורי שיכלול מע"מ, שכן הוא ניתן על ידי הבורר קמא אך הושמט בטעות בפסק הערעור. מ.ג.ע.ד זכתה בהוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 30,000 ₪. פסק הדין, שניתן בהעדר הצדדים, קבע כי על אורן הסלה לשלם למג"ד את הסכומים שנפסקו.