LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בע"ח 17176-12-20

החלטה שלום קרית שמונה

📋
מספר הליך17176-12-20
📂
סוג הליךבע"ח
📅
תאריך8 בינואר 2021
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזקרית שמונה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמ.ה נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםדוניא נסאר

תקציר

פסק הדין המדובר דוחה את בקשת הנאשמים לקבל גישה לחומרי חקירה נוספים הנוגעים לעניינם. החומרים המבוקשים כוללים את הרישום הפלילי, תיקים סגורים וחומרי חקירה של המתלונן. הנאשם טען כי חומרים אלה נחוצים לביסוס אמינותה של המתלוננת ועשויים לתרום להגנתם. עם זאת, בית המשפט מצא כי אין רלוונטיות בין עברה הפלילי של המתלוננת לבין טענות הנאשם. השופט בחן את הרישום הפלילי של המתלונן ולא מצא קשר בין העבירות לבין מהימנות גרסתו של המתלונן לאירועים. יתר על כן, השופט שקל את התיקים שנסגרו ואת תיקי מב"ד, אך קבע כי אף אחד מהמידע בהם אינו רלוונטי ישירות לעניינו של הנאשם או יכול לסייע באופן סביר להגנתו. לפיכך, השופט פסק נגד בקשתו של הנאשם, בקובעו כי הזכות לפרטיות של המתלונן, ואולי של צדדים שלישיים המעורבים בתיקים הסגורים, גוברת על זכותו של הנאשם לעיין בחומרים. חומרי החקירה הנוגעים לחקירת קטין יימסרו להגנה כפי שיוסכם על שני הצדדים. ההחלטה התקבלה ללא שימוע, ולשני הצדדים נמסר על זכותם לערער על פסק הדין בהתאם לחוק.

חקיקה מקושרת

חוק המרשם הפלילי ותקנת השביםחוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

בע"ח 17176-12-20 מ.ה נ' מדינת ישראל, שלום (8.1.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית